Σύμφωνα με μια πρόσφατη μελέτη που διεξήχθη από Αμερικανούς ερευνητές, 9 στις 10 σελίδες της Wikipedia, αφιερωμένες σε θέματα υγείας, περιέχουν πολλές ανακρίβειες και επομένως παραπλανούν τους αναγνώστες.
Συχνά τείνουμε να πηγαίνουμε στο διαδίκτυο για πληροφορίες μόλις εμφανιστεί ένα ασυνήθιστο σύμπτωμα. Ως αποτέλεσμα, πολλοί από εμάς έχουμε ήδη συμβουλευτεί την περίφημη παγκόσμια και συνεργατική εγκυκλοπαίδεια Wikipedia, που δημιουργήθηκε το 2001, η οποία απαριθμεί επί του παρόντος περισσότερες από 20.000 σελίδες αφιερωμένες σε ασθένειες και άλλα θέματα υγείας. Ωστόσο, σύμφωνα με την έρευνα των ΗΠΑ, οι χρήστες του Διαδικτύου θα πρέπει να είναι προσεκτικοί και προσεκτικοί σχετικά με τις διάφορες πληροφορίες που διαβάζουν στην ηλεκτρονική εγκυκλοπαίδεια.
Wikipedia, κακός γιατρός;
Μια πρόσφατη μελέτη που δημοσιεύθηκε στο περιοδικό της Αμερικανικής Οστεοπαθητικής Ένωσης (JAOA) αποκάλυψε ότι πολλές σελίδες της Wikipedia αφιερωμένες σε θέματα υγείας περιείχαν λάθη. Σε αυτή τη μελέτη, που διεξήχθη από τον Robert T. Hasty στο Πανεπιστήμιο Campbell, εμπειρογνώμονες υγείας εξέτασαν 10 αγγλόφωνες σελίδες ασθενειών που κοστίζουν περισσότερο τις υπηρεσίες υγειονομικής περίθαλψης των ΗΠΑ, όπως υπέρταση., Οστεοαρθρίτιδα, καρκίνο του πνεύμονα, τραύμα στο κεφάλι ή πόνο στην πλάτη.
Με βάση αξιόπιστες αναφορές από την επιστημονική βιβλιογραφία και την εμπειρογνωμοσύνη τους, οι επαγγελματίες της υγειονομικής περίθαλψης χτενίστηκαν στις ιατρικές σελίδες της εγκυκλοπαίδειας.
Χρήσιμες πληροφορίες: Η αρχή της Wikipedia είναι να επιτρέπεται σε όλους τους χρήστες του Διαδικτύου να συμμετέχουν στη συγγραφή και τον εμπλουτισμό περιεχομένου, εντός του ορίου των τακτικών ελέγχων.
Συμπέρασμα, από τις 10 σελίδες που μελετήθηκαν, οι 9 θα αποδειχθούν λανθασμένες σε ορισμένα σημεία, κάτι που θα μπορούσε ενδεχομένως να θέσει σε κίνδυνο τους χρήστες του Διαδικτύου που επιδιώκουν την αυτοδιάγνωση και, συνεπώς, την αυτοθεραπεία. Μόνο ο ιατρικός φάκελος για το τραύμα στο κεφάλι θα θεωρείται αξιόπιστος από την επιτροπή επιστημονικής έρευνας.
Τα αποτελέσματα αυτής της αμερικανικής μελέτης αναζωπυρώνουν τη συζήτηση: πρέπει να πιστεύουμε ό, τι διαβάζουμε στο Διαδίκτυο; Σε αυτήν την περίπτωση, σε αυτήν τη συμμετοχική εγκυκλοπαίδεια που παρ 'όλα αυτά εμφανίζεται πολύ συχνά στα πρώτα ερευνητικά αποτελέσματα.
Η ιατρική συμβουλή παραμένει ένα ασφαλές στοίχημα
Σε περίπτωση αμφιβολιών και φόβων σχετικά με ένα ασυνήθιστο σύμπτωμα ή την ασθένεια, είναι επιτακτική ανάγκη να δείτε έναν επαγγελματία υγείας. Η ιατρική συμβουλή παραμένει η ασφαλέστερη αξία για τη θεραπεία σας αποτελεσματικά.
Επίσης, να θυμάστε ότι η αυτοθεραπεία είναι μια δυνητικά επικίνδυνη πρακτική, αν και μερικές φορές είναι πιο δελεαστικό να προσπαθείτε να κάνετε αυτοθεραπεία παρά να αναζητήσετε ιατρική βοήθεια. Συνιστάται επίσης να ζητήσετε συμβουλές από τον φαρμακοποιό σας προτού καταφύγετε σε αυτό.
Όσον αφορά την αλήθεια και την αξιοπιστία των διαδικτυακών πληροφοριών για την υγεία, θυμηθείτε να ελέγξετε τη θέση του ιστότοπου και τους στόχους του: αναφέρονται πάντα οι πηγές; Οι πληροφορίες παρουσιάζονται αντικειμενικά ή τείνουν να υπαγορεύουν τη συμπεριφορά που σχετίζεται με την υγεία σας; Είναι το περιεχόμενο γραμμένο από επαγγελματίες υγείας; Τόσες πολλές ερωτήσεις που είναι χρήσιμες.
Πηγή:
Το περιοδικό της Αμερικανικής Οστεοπαθητικής Εταιρείας, Wikipedia εναντίον Ιατρικής Λογοτεχνίας Peer-Review για πληροφορίες σχετικά με τις 10 πιο δαπανηρές ιατρικές καταστάσεις
http://www.jaoa.org/content/114/5/368.full
